L’ultima follia? Il Pc che prevede le rivoluzioni leggendo i giornali

Ecco l’ultima dal fronte della malascienza. Un gruppo di ricercatori dell’università dell’Illinois, muniti di Nautilus, il computer più veloce del mondo, si è dato alle previsioni strategico-politiche per dimostrare che, d’ora in poi, i leader mondiali farebbero meglio ad affidarsi alle analisi scientifiche quantitative anziché alle valutazioni di tipo tradizionale. Uno degli obbiettivi che si è proposto il gruppo di ricercatori è stato di valutare, sulla base delle informazioni accessibili prima della scoperta del nascondiglio di Osama bin Laden, l’area in cui esso doveva trovarsi. Il computer ha individuato un’area di ricerca in Pakistan del raggio di circa 200 km. Un’area siffatta è di poco inferiore alla superficie dell’intera Grecia… È facile immaginare che uso avrebbero potuto fare i servizi segreti americani di una simile informazione, equivalente ad affermare che dentro un dato pagliaio c’è un ago e per la quale non v’era bisogno di scomodare una equipe di sapientoni e il computer più veloce del mondo: bastava un qualsiasi lettore di giornali.

In effetti, i giornali sono la fonte principale di informazione dei nostri che li hanno usati per un obbiettivo molto più ambizioso del precedente: niente di meno che prevedere il futuro politico. Allo scopo, hanno “dimostrato” che era possibile prevedere le rivoluzioni arabe che hanno scosso paesi come l’Egitto, la Tunisia, la Libia e la Siria, individuando il “punto di crisi” di un paese attraverso l’analisi di certe parole ricorrenti sui giornali. Sono stati archiviati nella memoria del computer circa cento milioni di articoli e, per analizzare lo “stato d’animo di un paese come l’Egitto, il computer ha fatto la ricerca della ricorrenza di alcune parole chiave come “terribile”, “orribile”, “bello”. Il risultato è stato che queste parole ricorrevano moltissimo e quindi, già da tempo, si doveva dedurre che sarebbe avvenuto qualcosa di molto catastrofico per l’equilibrio del paese in esame. Così i nostri scienziati hanno sentenziato che d’ora in poi i politici, e in particolare i presidenti americani, invece di rompersi la testa con improbabili analisi politiche di stile tradizionale, dovranno affidarsi alle equipe scientifiche che diranno loro che in tale paese sta per scoppiare una rivoluzione, tal altro è stabile, e così via.

L’osservazione più banale che viene in mente è, che se si fossero archiviati gli articoli dei giornali italiani non degli ultimi anni, ma degli ultimi decenni, ricercandovi parole come “crisi”, “perdita di fiducia”, “instabilità”, “sfascio”, “degrado”, “corruzione” – lasciamo al lettore di pensare alle tante altre parole analoghe ricorrenti all’ossessione – si sarebbe dovuto concludere che l’Italia è da tempo affondata in una sequenza di rivoluzioni devastanti che l’hanno distrutta. Anzi, che la penisola è definitivamente affondata nel Mediterraneo. Dalla ricorrenza multidecennale del termine “divario nord-sud”, Nautilus avrebbe dedotto l’esistenza di una frattura geologica che aveva fisicamente diviso l’Italia in due, una faglia detta di San Gennaro, per ridicolizzare nel confronto la celebre faglia di Sant’Andrea.

Forse gli scienziati americani pensano di essere come gli “psicostorici” di Isaac Asimov che erano capaci di prevedere lo sviluppo storico delle società umane mediante un’analisi matematica sofisticatissima. Senonché persino agli psicostorici la matematica e i calcolatori non bastavano. Essi erano dotati di speciali capacità di introspezione psichica e di controllo a distanza delle menti altrui. In attesa di acquisire questi poteri paranormali in Illinois farebbero bene a darsi una calmata.

(Tempi, 29 settembre 2011)